哈佛大学经济学教授Ken Rogoff:政府会想方设法阻止BTC走向主流公告

/ 发布时间 / 2021-07-12
虽然听起来不太可能,但倘若法币最后被各个国家废除,那样民众一定会慢慢转向BTC。...

Rogoff说:

新年代的数字货币,譬如说BTC,即使还没达到无懈可击的高度,也已经十分了不起了。但数字货币的价格波动较大,政府有各种限制数字货币用的方法。举例,政府可以向银行和零售商店下达命令,禁止他们同意BTC。类似的状况并非没发生过。罗斯福(FDR,美国第32任总统)当年就曾规定美国公民私自持有黄金是违法的。我可以想象,以后政府会说,‘大家需要暂时禁止BTC挖矿,由于它威胁到了大家这个伟大的国家的经济稳定’。

最后,每一个人都会意识到,金融机构和政府反对BTC正是由于其提供的经济自由权。民众享受的经济自由权并不符合银行的利益。不过,禁止BTC及其用例最后只能有百害而无一利,政府早晚会意识到这一点。

虽然听起来不太可能,但倘若法币最后被各个国家废除,那样民众一定会慢慢转向BTC。毕竟每一个人都非常珍视我们的经济自由,即便他们表面上并不想承认这一点。不过,哈佛大学经济学教授肯尼斯•罗格夫(Kenneth Rogoff)则觉得,各个权威机构会“阻止BTC走向主流”。这好像印证了某些人心中最不想相信的一点——从长期进步来讲,持有BTC只不过在做无谓的挣扎。

一直以来,各大金融机构和政府都在警告大家小心BTC带来的风险。要监管数字货币是非常难的。在数字货币世界中,资金丢失或者失窃都不会有第三方出面干涉。另外,数字货币的波动性非常大,由于BTC不受任何实体的保护。

过去的几年里,银行和其他金融行业参与者对BTC跃跃欲试。可惜,他们看上的并非BTC本身,而是其底层技术区块链。同时,多个国家也表示自己以后会发行本国数字货币,暗指这是一种对BTC的模仿。

万不能已的时候,世界上所有国家都会试图限制BTC的用。但事实上要达到这个目的比大家想象的要难得多,由于民众有权随性,做自己爱做的事。因此,虽然BTC世界刚开始就无需那样多中心化的服务商,限制BTC之后,唯一潜在的受害者就是数字货币公司。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

1